מבזק מס שבועי

אנו נשאלים לא אחת אודות ההבדל בתוצאות המס, בין מי שמבצע את השקעותיו בתיק ניירות ערך כיחיד, לבין זה שיבצע השקעות אלו באמצעות חברה משפחתית (לעיתים בהלוואה שהעמיד לצורך כך בעל המניות). על פניו "הדעה הרווחת" היא שלא אמור להיות כל הבדל, שכן הרעיון הוא שזו תהיה אותה תוצאת מס.

ביום 16/8/2021 ניתן פס"ד בעניין דניאל עמרם ("עמרם") וחברה ישראלית שבשליטתו - ספירה ואופק בע"מ ("ספירה ישראל").

ספורטאינו הביאו למדינת ישראל כבוד גדול וזכו במדליות. במקביל זכו הם גם בפרסים כספיים שהוענקו להם. מיד קמה זעקה בעיתונות וברשת על "שליחת יד המדינה" בפרסיהם של הספורטאים על ידי הטלת מס על הפרסים, והתקשורת הוצפה ב"דרישה" ציבורית לפטור אותם ממס.

לאחר מספר פס"ד (שרגא ודמארי) בנושא שהיה שנוי במחלוקת בין הנישומים ופקידי השומה,  ביהמ"ש העליון מוציא לראשונה הלכה ביום 18.8.2021 (ע"א 1579/20) כי עפ"י הוראות דיני המס הקיימים ושיטת המס בישראל, הפסדים לצרכי מס של נישום שנפטר אינם ניתנים להורשה, ולמעשה יורדים לטמיון לאחר פטירתו.

בתאריך 18/8/2021 ניתן פסה"ד בעליון בעניין מלכסון (ע"א 1579/20). הערעור התמקד בסוגית ירושת הפסדי הון וקיזוזם כנגד רווחי ההון שנבעו ליורשים.

ביה"ד האזורי (ב"ל 19622-08-17) דחה ביום 15/8/2021 את תביעתה של פלונית לגמלת שמירת היריון ודמי לידה מהטעם שלא התקיימו יחסי עובד ומעסיק בינה לבין בעלה המעסיק, וכי כלל לא הוכח שתשלומים שקבלה, ככל שקבלה מבעלה המעסיק, היו כנגד עבודה ממשית מסודרת שלה, אצלו.