מבזק מס הלכה למעשה | חלק ט' - לקט מבזקי מס 2019-2020

139 נציין כי לפי סעיף 116 לחוק מע"מ העוסק בדחיית מועדים - קיימת סמכות למנהל להארכת מועדים. הסמכות הוגבלה רק לגבי מספר פריטים ספציפיים שתוארו בסעיף. לגבי כל השאר - הסמכות הינה בלתי מוגבלת. אמנם רשויות מע"מ סוברות כי ההארכה כאמור ניתנת ליישום רק לגבי הארכה של מועדים טכניים, בעוד שבמקרה דנן, מדובר במועד מהותי. איננ ו סבורים שלשון החוק מאפשרת פרשנות מצמצמת זו. מובן כי שימוש בסמכות זו אמור להיעשות באופן מדוד, ומחייב עמידה ברף גבוה יותר של נסיבות והוכחות ועמידה בתקנת הציבור כפי שנקבע בפס"ד איכותית ראה מבזק מס 791 , בנדון שם לא ניתנה הארכה לפי סעיף 116 אך עקב הנסיבות החריגות שהיו בפסק . הדין התקנה מאפשרת לעצור את מרוץ ההתיישנות במידה ומוגשת תביעת חוב במסגרת הליכי פירוק או פשט"ר - מיום הגשת התביעה ועד יום מתן אישור המפרק, וכנ"ל לגבי פרק הזמן שמיום הגשת התביעה לביהמ"ש עד לי ום הפיכת התביעה לפסק דין חלוט. לפי הוראת הפרשנות חוב יהיה חוב אבוד רק אם הוא אחד מאלה: 1. במקרים בהם ננקטו נגד החייב הליכי פירוק או פשט"ר. 2. העוסק בעל החוב נקט בהליכי הוצאה לפועל עפ"י חוק ההוצאה לפועל. 3. חוב שנמחק במסגרת הסדר נושים עפ"י סעיף 350 לחוק החברות שאושר בפס"ד סופי של בית משפט. 4. במידה ולא מתקיימים סעיפים 1-3 לעיל, לא יוכר החוב כאבוד אלא אם יוכח אחד מאלה: 4.1 . החייב נפטר. 4.2 . החייב עזב את ישראל. 4.3 . החוב אינו בסכומים גבוהים - רשאי ממונה מע"מ להכיר בחוב כאבוד בהתקיים: העוסק + עלות הגביה גבוהה מסכום החוב נקט בהליכים סבירים לגביית החוב אשר לא מרבית העסקאות של העוסק בעל החוב הן עם לקוחות שאינם רשומים + הניבו תוצאות כעוסק על פי החוק. כמובן, בל נשכח את העמידה בכללים הטכניים של הוצאת הודעת זיכוי והודעה בכתב למנהל לגבי פרטי העסקה, פעולות והליכים שננקטו.