מבזק מס הלכה למעשה | חלק ט' - לקט מבזקי מס 2019-2020

85 עקרי אמירות מפסק הדין (הארוך מדי לטעמנו)  לפי הלכות העליון " העובדה שעסקה מסוימת מביאה להטבת מס אין בה כשלעצמה כדי ללמד, כי מדובר בעסקה מלאכותית. כדי לקבוע האם מדובר בעסקה מלאכותית יש לבחון האם העסקה מפחיתה מס באופן לגיטימי, אם לאו ". הלגיטימיות היא טעם מסחרי/כלכלי שבהעדרו לא הייתה העסקה נעשית.  "מצאתי עלה כי , בידי המשיבים (מסמ"ק) להוכיח כי , בבסיס עסקת טעם עמד המתנה פ יסקאלי יסודי - הפחתה משמעותית מס של הרכישה (וכן מצאתי ) כי לא הוכח של קיומו טעם מסחרי יסודי עמד אשר בבסיס העסקה בנוסף לטעם הפיסקאלי".  אין לראות בעובדה כי הצהרתם הראשונה של העוררים בדבר אי כוונתם למכור את הדירה הישנה, שונתה לאחר מכן - כדי להילקח בחשבון בבחינת העסקה כמלאכותית.  העוררים נתנו הסברים שונים וסותרים למתן המתנה לאם ודווקא לה. בין השאר כי הייתה ללא בעלות בדירה משלה, ורצו לתת לה ליהנות משכר הדירה (אף שהוא הגיע דווקא אליהם), כי הם היו במצוקה כלכלית, והיה להם עודף תשלום מעיק של משכנתא על הכנסות השכ ירות מהדירה הישנה (" בנסיבות אלו מסירת הבית בכורזים המניב תשואה במתנה לאם כאשר העוררים טוענים למצוקה כלכלית היא מהלך תמוה ולא סביר "), כי עם מתן הדירה לאם סוכם עמה כי תשא על עצמה פירעון המשכנתא על הדירה כ - 8,000 ₪ לחודש (לא נמצא לכך תימוכין בהסכם המתנה או במ קום אחר), כי החליטו להעביר הדירה לאם במתנה " מאחר והאימא התגוררה בבית שכור והתפרנסה מקצבה זעומה שהספיקה אך בקושי לתשלום הוצאות הדירה ומחייה שוטפת ועל כן ביקשו שתהנה מדמי שכירות בגין הבית בכורזים "( ".... אזי לא היה באפשרותה של האימא לסייע לעוררים בהוצאות המש כנתא בסך 8,000 ₪ מידי חודש )" . ועוד ועוד.  "כל הטענות האמורות , באמצעותן ביקשו העוררים להסביר זה היה מדוע סביר להעביר את , לאם הבית נטענו בעלמא" .  לא סביר כי העוררים להם ארבעה ילדים, "יעבירו בית במתנה לאמה של העוררת במקום להבטיח את עתיד ילדיהם".  שילוב העובדה כי בו ביום בו נחתם הסכם המתנה, נחתמה גם צוואת האם בה הורישה האם את הדירה שזה עתה ניתנה לה במתנה, לבתה (אף שכל שאר רכוש האם (חולק בין כל ילדיה בשווה) "מלמדת כי אין מדובר בבית שניתן לאם במתנה אלא בבית שהעוררים "השאירו אצלה" לזמן מוגבל". אף שצוואה ניתנת לשי נוי הרי שבמסגרת היחסים ביניהם, סמכו העוררים על האם.  נתקבלה תשובת עדת מסמ"ק בדיון "כי את בוחנים מכלול התנאים במקרה זה ... הרלוונטי לא אם קשור ההורה אלא לא, או נפטר לדברים אחרים מסביב וביניהם האם נכתבה צוואה , יום באותו האם עבר הנכס שם על בטאבו , ההורים האם הדירה מי , מושכרת את מקבל דמי השכירות והאם ההורים לגור הולכים שם". (ההדגש אינו במקור)  פטירת האם אינה רלוונטית (אף שיתכן ו"הדליקה" את הבדיקה) .