לאור מועד הגשת הדוחות השנתיים ליחידים ולחברות הקרב ובא, מצאנו לנכון להזכיר את פסק הדין בעניין "שלם" אשר ניתן בבית המשפט העליון בהקשר להגדרת "בעל שליטה", גם לגבי מי שאיננו מחזיק במניות החברה כלל.

בפסק דין שלם נדונה סוגיית זכאותם של מנהלי חברה להקלות במס הניתנות לעובדים תושבי אילת, הנשלטת על ידי נשותיהם, בעוד שהבעלים לא החזיקו במניות החברה כלל.

בית המשפט פסק כי יש לפרש את סעיף 32(9) כך שבמקרה שבו בעל אינו מחזיק במניות ורק אשתו מחזיקה במניות, יראו גם את הבעל כבעל שליטה. (אמנם הסתמך בין היתר בית המשפט גם על הסכם בין החברה, הנשים והבעלים, לפיו השליטה על עסקי החברה בפועל בידי הבעלים).

בפרשנות כאמור כפי שהובעה על ידי בית המשפט העליון יש להתחשב בין היתר בהקשר להפקדות לקופות גמל בגין בעלי שליטה והתרת הוצאות בחברות כאמור.