לאחרונה משרדנו נתקל בסוגיה בת כעשרים שנה, שמקורה בתיקון 132, והינה כדלקמן:
לנישום הפסד הון בסך 2 מיליוני ₪ ורווח הון ריאלי בסך 10 מיליוני ₪. מקור רווח ההון הינו ממכירת נכס (שאינו ני"ע הרשום למסחר בבורסה) אשר נרכש לפני המועד הקובע. משכך, ובהתאם להגדרות שבסעיף 88 רווח ההון הריאלי מתחלק ל- 3 באופן הבא:
חלק ראשון – הרווח הראלי מוכפל בתקופה מיום הרכישה ועד המועד הקובע (31.12.2002), חלקי התקופה שמיום הרכישה ועד ליום המכירה, על חלק זה יחול מס שולי.
חלק שני – הרווח הראלי מוכפל בתקופה מהמועד הקובע (1.1.2003) ועד מועד השינוי (31.12.2011), חלקי התקופה שמיום הרכישה ועד ליום המכירה. על חלק זה יחול מס של 20%/25%.
חלק שלישי – רווח ההון מוכפל בתקופה ממועד השינוי (1.1.2012) ועד יום המכירה, חלקי התקופה שמיום הרכישה ועד ליום המכירה. על חלק זה יחול מס 25%/30%.
בעוד הנישום בחר לקזז את הפסד ההון בסך 2 מיליוני ₪ מול רווח הון הריאלי של התקופה הראשונה, פ"ש בחר שלא לקבל זאת ולבקש שיקזז את הפסד ההון בסך 2 מיליוני ₪ באופן יחסי לכלל התקופות.
לדעתנו יש מקום לקבלת גישת הנישום בין השאר משום ש:
-
סעיף 92 לפקודה מאפשר לקזז הפסד הון כנגד רווח ההון הריאלי, ואין חולק כי התקופה הראשונה מבטאת חלק מרווח ההון הריאלי.
-
בפסקי דין רבים בדבר קיזוז הפסדים, גישת בתי המשפט הינה על דרך ההקלה.
לפרטים נוספים ניתן לפנות לרו"ח (משפטן) בועז כהן, ממשרדנו.
שיתוף: