-16- דבר נוסף שמציין ביהמ"ש הוא כי למרות שהיורש נכנס בנעלי המוריש בעת מכירת הנכס (שעבר בירושה), וממוסה על הרווח שנוצר גם בתקופת המוריש (עקרון רציפות המס), הרי שרציפות זו איננה חלה גם על קיזוז ההפסדים שהיו למוריש, כי אין קשר סיבתי בין ההפסדים לצרכי מס של המוריש להכנסות של היורש. ביהמ"ש קובע כי הפסדים לצרכי מס הם מעין "נתון שומתי" שעומד לזכות הנישום עצמו אשר ספג אותם, כל עוד יוכל להפיק הכנסות בעתיד. ברגע שלא מצליח הנישום להפיק הכנסות כאמור, הרי שלא ניתן לפדות את הזכות הזו ואף לא להעבירה לאחר, לרבות בהורשה. "... הזכות לקיזוז הפסדים עומדת באופן אישילאור כל האמור לעיל, ביהמ"ש מגיע למסקנה כי: לנישום; וכי הפסדים לצרכי מס אינם מהווים 'נכס' הניתן להעברה או להורשה, בפני עצמו". למרות שהלכה זו מנומקת היטב ובהתאם להוראות החוק, עדיין ישנם מצבים בהם הורשת ההפסדים רצויה ולו מהפן הכלכלי (גם אם כעת לשון החוק איננה סובלת אותה). לדוגמא: למוריש נכס אשר בגינו ספג הפסדים רבים (בגובה הוצאות פחת שנתבעו עם השנים), ולימים עובר הנכס בירושה לבנו יחידו המוכר אותו יום לאחר פטירת המוריש, ברווח הון נכבד. הרי ברור כי מס רווח ההון שישלם היורש על רווח ההון שנצמח (תוך כניסה לנעלי המוריש לצורך בגובה כל הוצאות הפחת המגולמים בהפסדים של המוריש ושירדו הנמוךקביעת מחיר מקורי לטמיון) יביא למצב לא רצוי של כפל מס ביחס למימוש נכס זה. לעמדתנו, אין ספק כי אין בכוונת המחוקק להטיל מיסוי כמתואר בדוגמא לעיל, וזאת בין היתר משיקולי מס אמת. לכן רצוי כי יקבעו כללים ספציפיים לקיזוז הפסדיו של מוריש ביחס למקרים דומים או לפחות ביחס לתיקון המחיר המקורי של הנכס ככל שיימכר בעתיד על ידי היורש. 876 מבזק . מיסוי מקרקעין - הפטור נשאר במשפחה (העברה במתנה בין אחים) - 1.5 ) שעניינה פטור 6642/21 שמספרהלאחרונה פרסמה רשות המיסים החלטת מיסוי מבורכת ( ממס שבח במתנה (העברה ללא תמורה) של דירת מגורים בין אחים. לחוק מיסוי מקרקעין פוטר ממס שבח מתנה (מכירה ללא תמורה) של זכות 62 כידוע, סעיף במקרקעין או באיגוד מקרקעין מיחיד לקרובו. לחוק כך שלעניין סעיף זה נכללים רק חלק מרשימת הקרובים 76 הסעיף צומצם ותוקן בתיקון לחוק - לרבות בן-זוג, הורה, הורה ההורה, צאצא ובני זוגם של כ"א מאלה, 1 המתוארים בסעיף בעוד ש"אחים" הושמטו בתחולת הסעיף.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==