א לחוק, נועד במקור להתגבר על תכנון מס, שבו חלף חלוקת עודפים בחברה החייבת 71 סעיף במס כדיבידנד, חולקה בעת הפירוק הקרקע כדיבידנד בעין לבעלי המניות בפטור ממס, על פי ). הגם שתנאי לאישור הפעולה היה שבן הזוג 504 לחוק (וראו הרחבה במבזק 71 הוראות סעיף יחויב בעת מכירת מניותיה של חברת הבית במס על "הרווח הנוסף", דבר התואם את הוראות א(ב) לחוק, עדיין לא ברור מנוסח החלטת המיסוי האם בן הזוג יחויב במס כאילו הוא 71 סעיף החזיק את מלוא הון מניות החברה או רק את מחצית הון המניות, שכן הועברו לרשותו רק מחצית ממניות חברת הבית. הסברנו כסברה שלא כתובה בהחלטת המיסוי, כי לא הוטל מס רכישה באשר ככל 1 בנקודה הנראה רואים חברת הבית כאילו מדובר בנכסי המקרקעין עצמם, ומשום שהללו נרכשו לפני א. כידוע ועל 71 , לא הוטל מס רכישה. ואולם מאידך כן הוטל מס על הרווח הנוסף לפי סעיף 1983 .1998 א, סעיף זה אינו חל במקרה שהמקרקעין נרכשו לפני 71 פי הוראות תחולת סעיף לאור כל האמור אנו בדעה, כי ראוי שתינתן הבהרה להחלטת מיסוי זו שכן בהעדרה, תיתכנה לה פרשנויות מרחיקות לכת. הכנסות והוצאות – ריבית שנצמחה בחלוקת נכסים בגירושין חייבת במס. הוצאות .1.11 566 מבזק שהוצאו שנים מאוחר יותר, משנת ההכנסה – יותרו בניכוי – פלונית נ' 25948-01-12 ניתן פס"ד של ביהמ"ש המחוזי בנצרת ע"מ 2014 בספטמבר 30 ביום פקיד שומה. להלן תקציר עובדות פס"ד הרלוונטיים למבזק זה: המערערת הייתה ידועה בציבור פס"ד לענייני משפחה 2002 . לאחר מאבקים משפטיים, נתקבל בשנת 1995 של אדם עד לשנת הקובע כי מכוח חזקת השיתוף, זכאית המערערת למחצית שוויו של איגוד מקרקעין שהיה .₪ מיליון 8- בסך של כ 1995 בבעלות אותו אדם, סכום אשר נקבע לשנת , בוצע התשלום בסופו של דבר בדרך 2006 בהמשך להליכים נוספים ופטירת אותו אדם בשנת 12 - של הוצאה לפועל, והסכום שנתקבל בפועל בידיה לרבות הפרשי הצמדה וריבית עמד על כ . על מרכיב הריבית בלבד (ולא על ההצמדה) ולאחר ניכוי הוצאות מיוחסות שונות, הטיל ₪ מיליון . יצוין כי קרן הסכום (שווי מחצית האיגוד) אינה חייבת במיסוי 20% פקיד השומה מס בשיעור של א לחוק מיסוי מקרקעין. 4 לפי הוראת סעיף -29-
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==